在新聞專業主義黯淡的年代,說車和寫作,我依然信奉專業主義——
汽車貼膜到底有什么用?歐美國家真的禁止汽車貼膜?便宜的車膜和貴的車膜有什么區別?
貼膜是我們中國人買車后的一個慣例,你很少看到哪個車的玻璃是裸奔狀態。中國無疑是全球車膜第一大市場,卻又是一個極不“專業”的市場,說“不專業”,是因為廠商愛忽悠、自媒體愛傳訛,車主們對車膜也缺乏必要的了解。
先說一個常識性的誤解:車膜是不是安全膜?
有些車膜產品宣傳中,會把車膜稱為“防爆膜”、“安全膜”,說是可以在遭遇碰撞時避免汽車玻璃碎片飛濺;更夸張的,說可以增加汽車玻璃強度,防止盜賊破窗偷竊。
▲不容易砸破的車窗,是否就意味著安全?
事實上,汽車玻璃又叫“汽車安全玻璃”,是有嚴格國家標準的,無論是前風擋還是其它玻璃,在抗沖擊性、抗穿透性、碎片狀態方面都有要求。
汽車玻璃一般分兩大類:夾層玻璃和鋼化玻璃。前風擋一定要使用夾層玻璃,這種玻璃中間夾PVB(聚乙烯醇縮丁醛)膠片,在遭遇撞擊時,玻璃碎片會被粘在膠片上,不會飛濺傷人。前風擋之外的汽車玻璃,可以使用夾層玻璃,也可以使用鋼化玻璃(出于成本考慮,大多數車型都使用了鋼化玻璃),而在鋼化玻璃上貼膜,也可以達到類似夾層玻璃的破碎效果,確實在安全方面有一定效果。
▲在遇到碰撞時,夾層玻璃的碎片粘連在一起,不會四處飛濺
但有的車膜聲稱可以大幅提高玻璃強度,貼膜后玻璃不容易被砸壞,這其實是有安全隱患的。汽車玻璃強度太大不一定是好事,比如,在車禍中駕乘人員頭部撞擊前風擋時,比較容易破碎的玻璃可以吸收一部分撞擊能量,減輕人員受傷害的程度。其它車窗玻璃強度也不能太大,這是因為萬一遇到車禍,救援人員需要破窗對車內人員施救時,會遇到麻煩。
▲在緊急情況下,救援人員會破窗施救;車內人員有時候也需要破窗自救
車膜是怎么來的?它的主要作用是什么?
汽車貼膜最早于1960年代出現于美國,最早的車膜大多是淺色,貼在汽車鋼化玻璃上起一定保護作用。
車膜出現以后,人們很快發現這種塑料膜如果帶上顏色,可以讓愛車更好看,更重要的是,它可以擋住向車中窺探的視線,保護乘客的隱私。于是,車膜顏色越來越深,到1970年代末期,美國大地上奔跑的轎車中,80%以上都有個黑漆漆的車窗。
▲美國1980年代以前,也曾流行深色汽車貼膜
隱私是保護了,問題也出現了。這種深色的車膜會影響開車人的視線,在駕駛安全方面有隱患;另外,執法人員看不清車里的情況,車里遇有劫持之類的警情不容易被發現,更讓執法人員頭痛的是,在盤查車輛時,會有“敵暗我明”的被動,你能想象警察拉開一扇車門,卻被車里伸出的一把槍直指腦袋的尷尬。
于是,從1980年代開始,美國聯邦和各州開始立法,對汽車風擋和車窗玻璃的透光性做出要求——注意,一般來說,美國各地的法規不是禁止汽車貼膜,而是要求汽車玻璃達到一定透光率。
各州的規定也大有不同,有的州管得比較嚴,有的州就不太當回事兒,所以,現在美國汽車貼膜并沒有消失,依然是一門不錯的生意——你應該注意到了,全球主要的汽車貼膜供應商都來自美國。
▲在美國,汽車貼膜的生意也不錯
當然,一些州對汽車玻璃透光率要求比較嚴,比如紐約州,對普通乘用車前風擋、前后門玻璃,要求的透光率都不低于70%(這是我國對于汽車前風擋玻璃的要求),稍帶一點顏色的膜都不合格。紐約州有汽車年檢,在檢車時,會有專門的儀表檢測汽車玻璃的透光率,車主們只好死了貼膜的心。
▲美國一些州,汽車年檢時會專門檢查玻璃的透光性
在美國一些州,警察如果瞅見哪個車玻璃顏色比較深,也會攔車檢查,拿個小電子設備在車玻璃上比劃一番,看看透光率是否合規。
▲美國警察手里也有測試透光性的裝備
到1990年代的時候,汽車貼膜在技術上有了重大進步,它不再是“以色悅人”的樣子貨,而是通過增加金屬涂層等技術,在保證可見光通過的前提下,還能有效地反射太陽光中的紫外線和熱量,達到給車內防曬、降溫的效果。
車膜防紫外線和隔熱,對于車內乘員和汽車內飾的保護,作用還是很明顯的。
紫外線(UV)恐怕是這個世上女人最討厭的東西之一,它會讓嬌嫩的肌膚變黑、老化、出現皺紋,所以夏天出門要盡情涂抹防曬護膚霜,一把遮陽小傘也不能離手。在烈日下開車或是坐車,女士們又該如何呢?
▲紫外線是女人的天敵之一
白種人還有一個煩惱,就是皮膚更怕UV,搞不好就得皮膚癌?!睹绹t學會雜志》(JAMA)去年的一篇文章就提到,美國人的皮膚癌多發于身體左側,這可能與汽車玻璃對紫外線不能有效隔絕有關。我們知道,美國也是“左舵”,開車的時候,駕駛位在左側,太陽多數時間會從前風擋和左側車窗曬進來。
從前風擋曬進來倒不要緊,因為JAMA說,汽車前風擋對紫外線的阻隔率最多可以達到96%,而車門玻璃只能隔離44%左右,所以,左臉、左胳膊就暴露在較強的紫外線之下。
人怕老,汽車內飾也怕老。汽車內飾中大量使用塑料、皮革,這些材料,在紫外線的照射下,老化速度會加快,幾年后,容易出現褪色、裂紋。
為什么汽車前風擋玻璃隔離紫外線的功能這么強大?而車門玻璃就弱爆了?
秘密就在“夾層玻璃”之中。出于安全的考慮,汽車前風擋必須使用“夾層玻璃”,中間夾有PVB膠片,而這種我們俗稱的“塑料膜”,天生自帶隔紫外線功能。只要是塑料膜,隔紫外線的功能都很強悍,所以,不管你的車玻璃上貼的是什么膜,哪怕是全車幾百塊錢的垃圾膜,隔紫外線都沒問題。
▲使用了夾層玻璃的前風擋玻璃,自帶紫外線防護功能
好膜次膜都能隔紫外線,那選幾千塊錢的膜,不是白扔錢嗎?
當然不會。好膜對于紫外線的阻隔率更高,市面上大品牌的車膜,標稱紫外線隔離率都在99%以上。這不是重點,重點是,除了隔紫外線,車膜還要保證透光率,尤其是前風擋和前車窗,透光性差的話,會影響到駕駛安全。
我的一位同事,在街邊小店花800多塊錢貼了全車膜。每次開他的車,都莫名其妙地感覺頭有點暈,尤其是到了黃昏,光線變暗時,會感覺是在薄霧中開車。夜間開車拐彎的時候,總感覺車窗外模模糊糊,不搖下車窗,心里不踏實。
質量差的車膜,光學性能差,在某些光線條件下,開車視野不清晰,有安全隱患。
▲質量差的車膜,會影響駕駛者的視線
大家給車玻璃貼膜,還有一個重要的想法是想隔熱。太陽光的熱輻射,主要來自可見光(約50%)和紅外線(約43%),車膜中的金屬涂層,會反射紅外線,從而達到隔熱目的。膜與膜的差別,主要就在隔熱這方面,技術難點也在這方面,不信你去看看,同一品牌貴的膜和便宜的膜,主要差別就是隔熱率不一樣。
尤其是前風擋膜,又要透光性好,又要隔熱率高,這就比較矛盾,各品牌的高端前風擋膜,價格高得驚人,原因就是技術相對比較復雜。(當然,這里邊是不是有暴利的問題也不好說,但如果你出不到那個價位,你就買不到隔熱效果好的前風擋膜)
質量差的膜,還有一個嚴重的問題,就是可能帶來車內空氣污染?,F在,中國版的新車,本來車內空氣質量就不咋地,要是選擇了劣質貼膜,更是雪上加霜。我在汽車裝具店看過技工師傅給車換膜,如果是劣質膜,不但難以清除,在撕下時,會聞到一種刺鼻的臭味兒。如果你看過一次,保證你寧可不貼膜,也不會去選擇這種劣質膜。
▲劣質車膜會向車內散發甲醛、苯等有害物質
好了,總結一下,該怎樣選擇車膜。
我國對汽車玻璃的透光性也是有要求的,主要是前風擋和前門玻璃,但實際上,只是在汽車生產環節執行比較嚴,在使用環節管得比較松(或者說,根本不管)。雖然貼膜比較自由,但也不能隨意就選一種膜貼上。
前風擋要么不貼,要么就貼高端些的。上面說到了,汽車前風擋夾層玻璃自帶防紫外線功能,貼膜的主要目的是要隔熱,隔熱效果好的前風擋,一定不會便宜。如果選了質量不好的前擋膜,不但沒任何意義,還會有副作用:影響駕駛視線。
各車窗和后風擋,最好貼膜,因為市面上大多數汽車在這種部位用的是鋼化玻璃,不能有效隔絕紫外線(也有一部分車用的是“綠色隔熱玻璃”,對紫外線和太陽光幅射有一定阻隔作用,但實際效果并不理想)。當然,如果想既能隔紫外線、隔熱效果也比較好的話,那膜肯定也便宜不了。
兩個前門車窗,選的膜一定要保證駕駛視線良好,不能影響觀察后視鏡,也不能影響轉彎時觀察路況。
▲英國法規要求,汽車B柱之前的玻璃不能是深色的
(插播一個小常識:汽車玻璃的右下角會有一些標識,如果有“laminated”字樣,表明是夾層玻璃;如果有“Toughened”或“Tempered”字樣,表明是鋼化玻璃。當然,也有沒標這些英文單詞的,就不好判斷了。)
以我的了解,市面上主流大品牌,全車膜基本沒有2000塊錢以下的,而2000塊錢左右,也只能做到基本的紫外線防護功能,隔熱效果一般般。
全車膜只賣幾百塊錢的貨色,我是持懷疑態度的,其中也許有好東西,但萬一碰上毒副作用明顯的膜,就得不償失了。
最后再補充一句,有些豪華車,用的是高級的鍍膜玻璃,也就是玻璃上有金屬涂層,自帶防紫外線和隔熱效果,原理跟車膜差不多——如果是這種玻璃,不貼膜也罷。
貼好膜,找普維斯汽車貼膜連鎖。重慶醫學院路9號附3號